/image%2F1490803%2F20240708%2Fob_8ce63a_jammet-marc.jpg)
/image%2F1490803%2F20241120%2Fob_e6cacc_19970119-plongee.jpg "En remontant le temps. 1997")
/https%3A%2F%2Fassets.zyrosite.com%2Fcdn-cgi%2Fimage%2Fformat%3Dauto%2Cw%3D1200%2Ch%3D630%2Cfit%3Dcrop%2Cf%3Djpeg%2FmePvOvOR6RFKpn9g%2Flogo-titre-bandeau-site-YKb6eJogg7cM6xLd.png "Nouvelle voie pour l'égalité familiale")
/image%2F1490803%2F20250112%2Fob_b8a3b1_galilee.jpg "CDC Habitat réclame 12.000 euros de surconsommation d'eau à un locataire")
/image%2F1490803%2F20250109%2Fob_73fa51_magazine-janvier-25.jpg "Vivre en sécurité est un droit")
/image%2F1490803%2F20241119%2Fob_2dc1eb_19960101-cn.jpg "En remontant le temps. 1996")
/image%2F1490803%2F20150331%2Fob_88d2b3_galaxie-mulliez.jpg "809 visiteurs uniques sur mon blog en décembre 2024")
/image%2F1490803%2F20250107%2Fob_c5db36_malakoff.png "Centre municipal de santé ou lueurs de Mantes ?")
/image%2F1490803%2F20241227%2Fob_8fcc30_poste.jpg "Poste de Gassicourt. On se retrouve tous ensemble le 11 janvier à 11h00")
/image%2F1490803%2F20241115%2Fob_38fe78_19950101-brassard-presse.jpg "En remontant le temps. 1995")
/image%2F1490803%2F20241223%2Fob_0bddcd_20241223-maire-recto.jpg "La Poste. Après les rencontres avec le Maire et le Député")
Hôpital: plus ou moins de privé ou répondre vraiment aux besoins?
La réponse de la ministre de la santé au comité Coeur.Hôpital.Mantes est une bonne nouvelle.
Elle reconnaît, en effet, et pour la première fpois, que le partenariat public/privé envisagé entre l'hôpital public et la FINEVE (dirigée par Arnaud Dalbis, adjoint au maire UMP de Mantes la Jolie) n'est pas équitable.
Raison évidente donc pour tout remettre à plat.
Remettre à plat c'est d'abord constater que, depuis début 2010, tout a été fait pour détruire un service hospitalier performant pour pouvoir mieux justifier ensuite l'introduction du privé en force (départ "forcé" de deux praticiens, simulacre de concertation avec l'ARS, refus du Directeur de l'Hôpital de demander une dérogation, vente du matériel au quart de son prix, sanctions prises contre le chef de service de la cardiologie ....).
Remettre à plat, c'est ensuite regarder objectivement les moyens à mettre en oeuvre pour répondre aux besoins.
Et il n'y a pas photo!
D'un côté, un service qui peut se reconstruire rapidement. Du point de vue financier: le rachat du matériel de coronarographie (un peu plus d'un million d'euros) ne constitue qu'une goutte d'eau vis-à-vis des fonds publics qui s'apprêtent à s'investir pour ce fameux partenariat (des dizaines de millions d'euros). Du point de vue de l'efficacité: si le recrutement de nouveaux praticiens pourra se faire relativement facilement, c'est parce qu'une perspective d'avenir sera donnée à ce service - et du sens! Du point de vue de la cohérence du plateau technique de l'Hôpital autour d'un service public performant de cardiologie (qui est amené à intervenir pratiquement dans tous les services - de la maternité à l'EHPAD en passant par les soins de suite).
De l'autre côté, une privatisation déguisée qui mettrait à mal notre hôpital. Du point de vue financier: ce sont plusieurs dizaines de millions d'euros qu'il faudrait mobiliser pour la construction puis le fonctionnement du nouveau bâtiment "Coeur-Rein". Et ce n'est pas la FINEVE à la santé financière extrêmement fragile qui pourrait mobiliser ces capitaux. Qui le fera donc? Une première réponse est donnée par l'appel d'offre lancé par le Directeur de l'Hôpital pour la réalisation d'une étude portant sur ce fameux partenriat ... et payée intégralement par notre hôpital. Du point de vue de l'efficacité: qui peut penser que l'on poura recruter aisément de nouveaux praticiens pour un service de cardiologie qui, de fait, se transformera en service d'orientation cardiologique (vers la FINEVE notamment, installée dans les jardins de notre hôptal?). Du point de vue de la cohérence du plateau technique parce que cette cohérence serait tout simplement appelée à disparaître. Le projet prévoit, en effet, deux gestions des services complètement distinctes entre l'hôpital public (ou ce qu'il en resterait) et la FINEVE. Autant dire que les dysfonctionnements ne pourraient que se multiplier. Au sein d'un établissement hospitalier, ce n'est tout simplement pas acceptable!
Dès lors, le dogmatisme est bien du côté de ceux qui, à toute force, veulent nous faire accepter un partenarat public/privé.
Dès lors, la réponse de la ministre demande à être précisée - dans le bon sens.
Autrement dit, revoir le partenariat public/privé ne peut signifier que donner enfin les moyens à un service public performant de se développer ainsi qu'à un personnel dévoué et compétent qui ne demande qu'à assumer sa mission de service au public.
Autrement dit encore, il est grand temps de mettre fin à cette véritable arnaque qui consiste de fait à sauver financièrement le soldat "FINEVE" inquiet depuis 2010 du développement de la cardiologie interventionnelle publique qui risquait de lui faire perdre le moniopole qu'il détenait de fait ... et "ses clients".
S'il faut sanctionner le Directeur de l'Hôpital pour avoir sacrifié les intérêts de l'hôpital qu'il avait la charge de gérer au mieux des intérêts des habitants, Marisol Touraine ne doit pas - ne peut pas - hésiter.
Il en va de l'avenir de notre hôpital et de notre droit à la santé.
Vous trouverez, ci-dessous, le courrier de la ministre de la Santé.
Cliquez deux fois sur l'image pour l'agrandir.
/image%2F1490803%2F20250107%2Fob_c5db36_malakoff.png)
/image%2F1490803%2F20241107%2Fob_9b991a_telemedecine.jpg)
/image%2F1490803%2F20240507%2Fob_9ad688_vitale.png)
/image%2F1490803%2F20240314%2Fob_944a61_centre-sante-brioude.jpg)